In 1961 vond de eerste kernsplijting plaats in de toen splinternieuwe Hoge Flux Reactor (HFR) in het Noord-Hollandse Petten, die nu dus 52 jaar oud is.
De afgelopen 25 jaar is er regelmatig discussie geweest over de HFR.
1. In de jaren negentig ging het vooral over de omschakeling van deze reactor van hoog- verrijkt uranium dat ook geschikt is voor de aanmaak van kernwapens naar laagverrijkt uranium.
2. Begin deze eeuw kwam de veiligheid ter discussie.
3. De laatste jaren deden zich nogal wat ernstige storingen voor in de HFR die moeilijk te repareren waren. Dit als gevolg van de veroudering van de reactor. Ook nu ligt de HFR stil door een storing en is het de vraag hoe de reactor gerepareerd kan worden.
Lees “Hoge Flux Reactor Petten: Een overzicht” verder
Er stroom water in de zoutkoepel Asse in Nedersaksen dat vaten radioactief afval aantast. Dit water vangt men op en gaat binnenkort misschien naar de Noordzee. De opslagmijn brokkelt zonder tegenmaatregelen steeds verder af.
De regering wil de bevolking betrekken bij de plannen voor de berging van radioactief afval. Daardoor komen de zoutkoepels onder Noord-Nederland of de kleilagen die onder heel Nederland liggen weer in beeld, eventueel voor radioactief afval uit andere EU-landen. Dat is een goede reden om, toegespitst op de kerncentrale Borssele, belangrijke gegevens over deze berging in het kort uiteen te zetten.
De Europese Raad van ministers heeft op 19 juli 2011 een richtlijn (2011/70/Euratom) voor de ondergrondse berging van radioactief afval vastgesteld, die kracht van wet heeft en is goedgekeurd door het Europese Parlement. De lidstaten, waaronder Nederland, moeten de wet- en regelgeving voor een nationaal programma voor de opslag van radioactief afval voor 23 augustus 2013 hebben aangepast. Een ‘nationaal programma’ moet in 2015 klaar zijn. De Nederlandse regering moet aangeven wat de plannen zijn voor de eindberging van radioactief afval. De 
Een grote meerderheid in de Provinciale Staten van Groningen is tegen de Eemshaven als mogelijke vestigingsplaats van een kerncentrale. Op 7 november stemden de meeste partijen in met een motie van D66, PvdA, Groenlinks en de VVD, waarin Gedeputeerde Staten wordt gevraagd om bij de minister van Economische Zaken aan te dringen op het schrappen van de Eemshaven als mogelijke locatie voor een kerncentrale. En nu hopen dat de regering van VVD en PvdA de Eemshaven van tafel haalt. 
“De oorzaak van het ongeluk met de Fukushima-kerncentrale van maart 2011 was een natuurlijke gebeurtenis, die verder ging dan waar in het ontwerp van de centrale rekening mee was gehouden”, stelt John Nakoski, specialist van het Nucleaire Energie agentschap (NEA) in Parijs. Hij voegt eraan toe: “Hoewel er aanzienlijke hoeveelheden radioactiviteit vrij zijn gekomen, zijn er geen directe doden door straling gevallen.” 
Toekomstige generaties kunnen te maken krijgen met de gevaren van definitieve opslag van kernafval in de diepe ondergrond. Per slot van rekening neemt der radioactiviteit van het opgeslagen plutonium met het helft af in 25.000 jaar. Ook in Nederland is opslag op de lange termijn niet uitgesloten. Het is onze verantwoordelijkheid de toekomstige mensen van de opslagplaatsen weg te houden.